Regulatory Intelligence

Guía práctica sobre licencia de préstamo y fabricación por contrato en Schedule M 2023

Aprenda cómo la Sección 9 de Schedule M 2023 regula la licencia de préstamo y la fabricación por contrato con estrictos controles de BPM.

Manish Bhatkar
Por Manish Bhatkar
Fundador y CEO - RedLotus Pharmtech Pvt Ltd.
2 may 202615 min de lectura
Guía práctica sobre licencia de préstamo y fabricación por contrato en Schedule M 2023

La licencia de préstamo y la fabricación por contrato se han convertido en componentes esenciales de las operaciones farmacéuticas modernas. A medida que las empresas amplían su presencia en el mercado, optimizan costos y responden a la demanda fluctuante, la necesidad de subcontratar ciertas actividades de fabricación y ensayo ha crecido significativamente. 


Sin embargo, la subcontratación no reduce la responsabilidad de una empresa en materia de calidad o cumplimiento normativo. Schedule M 2023, específicamente la Sección 9, garantiza que cuando el trabajo farmacéutico lo realiza otro fabricante o laboratorio con licencia, se haga bajo un estricto control GMP. 


Este marco protege la seguridad del paciente, mantiene la integridad del producto y asegura que las actividades realizadas fuera de la organización principal cumplan con los mismos estándares que las llevadas a cabo internamente. Este artículo ofrece una explicación narrativa y estructurada de la Sección 9. 


Proporciona una comprensión clara de en qué consisten la licencia de préstamo y la fabricación por contrato, cómo deben gestionarse estos acuerdos y qué responsabilidades tienen ambas partes según los requisitos actualizados.



Comprender el concepto de licencia de préstamo y fabricación por contrato


La licencia de préstamo y la fabricación por contrato se refieren a acuerdos formales en los que una empresa subcontrata la producción o actividades analíticas a otra instalación con licencia. Estos acuerdos permiten a las empresas fabricar productos sin poseer toda la infraestructura por sí mismas. 


No obstante, Schedule M 2023 deja claro que estas colaboraciones deben definirse cuidadosamente y controlarse rigurosamente. Según la Cláusula 9.1, cualquier actividad relacionada con las Buenas Prácticas de Fabricación debe definirse, acordarse y ejecutarse correctamente para evitar malentendidos o fallos de calidad.


En la práctica, esto significa que la organización que subcontrata el trabajo, denominada cedente del contrato o licenciatario de préstamo, sigue siendo completamente responsable de la calidad, la seguridad y el cumplimiento del producto, independientemente de dónde se realicen las operaciones. El aceptante del contrato realiza el trabajo, pero la responsabilidad del producto final nunca se traslada desde el cedente del contrato.



La base reglamentaria y el propósito de la Sección 9


La Sección 9 establece las normas que rigen todas las actividades GMP externalizadas. Su propósito central es garantizar que los estándares de calidad permanezcan consistentes, incluso cuando la producción o los ensayos se realizan fuera del sitio de fabricación principal. 


La normativa enfatiza que todos los acuerdos deben estar en línea con la licencia de producto aprobada. Cualquier actividad relacionada con la fabricación, la transferencia de tecnología o las pruebas analíticas debe cumplir con los requisitos regulatorios especificados en la aprobación del producto.


Además, el contrato debe otorgar al cedente del contrato derechos explícitos para auditar al aceptante del contrato y verificar el cumplimiento en cualquier momento. Esto incluye la capacidad de inspeccionar:


  1. Instalaciones
  2. Documentación
  3. Sistemas de calidad
  4. Subcontratistas (si procede)


Otro requisito fundamental es que la autoridad para la liberación final del lote no puede transferirse. Incluso si el análisis o la fabricación se subcontratan, la Cláusula 9.2.3 establece que la decisión final de liberar un lote debe corresponder a la persona autorizada en el sitio del cedente del contrato. Esta disposición garantiza que la decisión final sobre la calidad permanezca bajo el control de la organización que posee la licencia del producto.


La Sección 9 forma parte de una revisión normativa mucho más amplia. Antes de profundizar,

comprenda el alcance completo de lo que Schedule M 2023 exige a los fabricantes farmacéuticos indios.

→ Lea: Nuevas normas GMP de la India: todo lo que necesita saber sobre el Schedule M 2023


Responsabilidades del cedente del contrato


Guía sobre licencia de préstamo y fabricación por contrato Schedule M 2023 Sección 9

El cedente del contrato asume el más alto nivel de responsabilidad en este acuerdo. La Sección 9 impone expectativas detalladas a esta parte para evaluar, controlar y supervisar de forma continua todas las actividades subcontratadas. 


Antes de celebrar cualquier acuerdo, el cedente del contrato debe evaluar al aceptante del contrato en cuanto a competencia legal, técnica y en GMP. Esto incluye verificar:


  1. Licencias de fabricación válidas
  2. Idoneidad de las instalaciones y equipos
  3. Adecuación de los sistemas de calidad
  4. Capacidad técnica y experiencia
  5. Cumplimiento de los principios de Quality Risk Management


Estas comprobaciones deben documentarse minuciosamente y conservarse como evidencia de cumplimiento.


Una vez que comienza un acuerdo, el cedente del contrato debe proporcionar toda la información necesaria para que el aceptante del contrato realice el trabajo correctamente. 


Esto incluye:


  1. Fórmulas de fabricación detalladas
  2. Registros de lote
  3. Métodos analíticos
  4. Especificaciones
  5. Información sobre peligros
  6. SOPs y documentos de apoyo


Sin esta información, el aceptante del contrato no puede cumplir correctamente con los requisitos de calidad establecidos en la licencia del producto. El cedente del contrato también debe revisar cada registro generado por el aceptante del contrato. 


Los registros de fabricación de lotes, los datos en proceso, los resultados analíticos y los certificados de análisis deben examinarse cuidadosamente para asegurarse de que el producto cumple las especificaciones. Solo después de esta revisión la persona autorizada podrá realizar la liberación del lote.


La Sección 9 exige además que el cedente del contrato supervise y evalúe continuamente el desempeño del cesionario del contrato. Esta supervisión continua puede implicar auditorías periódicas, revisiones de tendencias de desempeño, evaluación de desviaciones y CAPA, y la verificación de que el cesionario del contrato esté preparado para una inspección regulatoria en todo momento.


Responsabilidades del cesionario del contrato


Si bien el cedente del contrato asume la plena responsabilidad, el cesionario del contrato desempeña un papel igualmente importante en el mantenimiento del cumplimiento de las GMP. La Sección 9 requiere que el cesionario del contrato demuestre que posee las instalaciones, equipos, competencias y personal necesarios para realizar las actividades contratadas. 


También deben contar con una licencia de fabricación válida para cualquier actividad que acepten, garantizando que todas las operaciones contratadas estén dentro del alcance de sus autorizaciones regulatorias. Se espera que el cesionario del contrato realice todo el trabajo exactamente como se describe en el contrato escrito y en los documentos técnicos adjuntos. 


Deben abstenerse de efectuar cualquier cambio no autorizado que pueda afectar la calidad del producto. Igualmente importante es la prohibición de subcontratar sin aprobación por escrito. Para mantenerse en conformidad, el cesionario del contrato debe evitar:


  1. Transferir trabajo a un tercero sin aprobación
  2. Apartarse de los procedimientos acordados
  3. Realizar cambios de proceso sin autorización


El cesionario del contrato también debe mantener registros completos, trazables y oportunos de todas las actividades y debe poner estos registros completamente accesibles al cedente del contrato siempre que sean necesarios.


El contrato escrito: el corazón del acuerdo


La Sección 9 pone un fuerte énfasis en el contrato escrito, que debe estar en vigor antes de que comience cualquier trabajo relacionado con las GMP. Este documento constituye la columna vertebral de la relación y define claramente cómo se dividen las responsabilidades. Debe describir quién es responsable de la producción, el muestreo, las pruebas de control de calidad, la transferencia de tecnología, el manejo de materiales rechazados y la retención de registros.


El contrato también debe indicar explícitamente que:


  1. La autoridad para la liberación del lote corresponde a la persona autorizada del cedente del contrato
  2. Todo el contenido técnico debe ser preparado por expertos cualificados
  3. Los materiales rechazados y los resultados de análisis no conformes deben manejarse de una manera definida


Los registros y las muestras de referencia de las actividades contratadas deben permanecer siempre accesibles para el cedente del contrato o almacenarse de manera que permitan su recuperación inmediata.



Requisitos de documentación y registro


La Sección 9 destaca la importancia de una documentación adecuada como componente fundamental de las GMP. Antes de que comiencen las actividades contratadas, debe establecerse un conjunto completo de documentos. 


Esto abarca:


  1. El contrato escrito firmado
  2. Registros de calificación y auditoría
  3. Evidencia de la validez de la licencia
  4. Documentos de transferencia de tecnología como MFR, BMR, SOPs y datos de validación


Durante las operaciones, el cesionario del contrato debe generar y mantener:


  1. Registros de fabricación de lotes
  2. Resultados de control en proceso
  3. Datos analíticos
  4. Certificados de análisis
  5. Registros de distribución
  6. Muestras de referencia


Estos documentos respaldan la toma de decisiones, las investigaciones y las inspecciones regulatorias.



Integración de la Sección 9 con el Sistema de Calidad Farmacéutica


Los requisitos de la Sección 9 no pueden operar de manera aislada. Deben integrarse en el Sistema de Calidad Farmacéutica (PQS) de la organización. Esta integración asegura que las actividades subcontratadas se rijan por los mismos principios que los procesos internos.


El PQS debe ampliar su supervisión a:


  1. Selección y calificación de los cesionarios del contrato
  2. Evaluación y vigilancia basadas en el riesgo
  3. Programas de autoinspección que incluyan los sitios de los cesionarios del contrato
  4. Revisiones anuales de calidad del producto que incorporen los lotes contratados


Una integración adecuada garantiza que la relación sea transparente, sólida y totalmente conforme.


Un sólido Sistema de Calidad Farmacéutica va de la mano con una gestión eficaz del riesgo. 

Aprenda cómo se estructuran el QRM y las Revisiones de Calidad del Producto según el Schedule M 2023.

→ Leer: QRM y Revisión de Calidad del Producto según el Schedule M 2023: Una guía completa


Ejemplos prácticos de la Sección 9 en acción


Los principios de la Sección 9 se aplican en muchos escenarios reales. Por ejemplo, un titular de licencia de préstamo podría contratar a un fabricante por contrato para producir un producto en comprimidos debido a limitaciones de capacidad. 


Antes de aprobar el acuerdo, el cedente del contrato auditaría la instalación, confirmaría la validez de la licencia, revisaría los sistemas de GMP y transferiría toda la documentación técnica requerida. Tras fabricarse el primer lote, el cedente revisaría el registro completo del lote y liberaría el producto a través de su persona autorizada.


En otro escenario, una empresa farmacéutica podría externalizar las pruebas de esterilidad a un laboratorio externo. Aunque el análisis se realice en otro lugar, la decisión final de liberación sigue correspondiendo al cedente del contrato. El contrato debe definir claramente las responsabilidades de muestreo, ensayo, plazos y conservación de muestras de referencia.


En un tercer ejemplo relacionado con la fabricación de cápsulas, el cedente realiza una transferencia completa de tecnología, supervisa las operaciones iniciales y lleva a cabo revisiones periódicas de desempeño para asegurar que el aceptante del contrato siga cumpliendo con el tiempo.


Estos ejemplos ilustran el mensaje constante de la Sección 9: el trabajo subcontratado puede ser realizado por socios externos, pero la responsabilidad sobre la calidad y el cumplimiento sigue recayendo firmemente en el cedente del contrato.


Evitar brechas comunes de cumplimiento


Muchas observaciones regulatorias provienen de arreglos de externalización mal controlados, donde se pasan por alto o no se implementan de forma consistente salvaguardias esenciales de GMP. Incluso organizaciones bien establecidas pueden caer en la trampa de asumir que los socios subcontratados gestionarán la calidad en su nombre. Sin embargo, la Sección 9 refuerza que el cedente del contrato debe mantener el control total sobre cada aspecto de la actividad contratada. Comprender los errores comunes ayuda a las organizaciones a reforzar proactivamente su postura de cumplimiento.

Seis brechas comunes de cumplimiento en la externalización farmacéutica según el Schedule M 2023

Varios problemas aparecen con frecuencia durante las inspecciones regulatorias:


1) Iniciar trabajos sin un contrato escrito:

Esto sigue siendo una de las infracciones más serias y sorprendentemente frecuentes. Sin un contrato firmado, no existe una asignación formal de responsabilidades, no hay claridad sobre los procedimientos de liberación de lotes y no hay garantía de que se seguirán los estándares de GMP. Cualquier actividad de fabricación o análisis realizada sin contrato se considera no conforme, independientemente de la calidad del trabajo realizado.


2) No realizar auditorías adecuadas:

Muchas empresas aprueban a los aceptantes del contrato únicamente por reputación o experiencia previa. Sin embargo, GMP exige evidencia documentada de idoneidad, que solo puede obtenerse mediante una auditoría detallada. Omitir auditorías o realizar evaluaciones superficiales crea puntos ciegos que más adelante pueden conducir a fallos de calidad u observaciones regulatorias.


3) Permitir que los aceptantes del contrato subcontraten sin aprobación:

La subcontratación no autorizada introduce variables no controladas en la cadena de suministro. El subcontratista puede no contar con licencia, calificación o cumplimiento. Dado que el cedente del contrato es en última instancia responsable del producto terminado, cualquier subcontratación debe ser evaluada, aprobada y documentada formalmente.


4) Confiar en el personal del aceptante del contrato para la liberación de lotes:

La liberación de lotes siempre debe ser realizada por la persona autorizada en las instalaciones del cedente del contrato. Permitir que el aceptante del contrato libere lotes, aunque sea de forma informal, socava uno de los controles fundamentales de GMP, ya que la decisión final sobre la calidad debe permanecer con la organización que ostenta la licencia del producto.


6) Mantener registros de lote incompletos o inaccesibles:

La documentación incompleta, datos analíticos faltantes, actualizaciones retrasadas o registros inaccesibles generan riesgos importantes. Durante investigaciones, reclamaciones o inspecciones, la incapacidad para presentar registros completos y precisos puede dar lugar a acciones regulatorias significativas. La Sección 9 exige que todos los registros estén disponibles para el cedente del contrato en todo momento.


Estas brechas de cumplimiento a menudo surgen por una comunicación débil, supervisión insuficiente o conceptos erróneos sobre cómo se comparten las responsabilidades. Para prevenirlas, las organizaciones deben adoptar un enfoque disciplinado y proactivo. 


Esto incluye implementar procedimientos claros para seleccionar y calificar a los aceptantes del contrato, mantener calendarios rigurosos de auditoría, definir vías de escalado y garantizar que todas las actividades subcontratadas sean monitoreadas continuamente.


Igualmente importante es mantener una sólida cultura de documentación. Contratos, informes de auditoría, registros de transferencia de tecnología, registros de fabricación de lotes, datos analíticos y correspondencia deben estar completos, actualizados y trazables. Cuando la documentación está bien organizada y es fácilmente accesible, resulta mucho más sencillo demostrar el cumplimiento y mantener el control.


Al fortalecer los mecanismos de supervisión, reforzar las expectativas internas y asegurar que los requisitos contractuales y de GMP se apliquen de forma consistente, las organizaciones pueden evitar errores comunes y mantener un alto nivel de preparación regulatoria a lo largo del ciclo de vida de cada arreglo de externalización.


En conclusión


La Sección 9 del Schedule M 2023 proporciona un marco integral para gestionar licencias de préstamo y la fabricación por contrato. Garantiza que las actividades farmacéuticas subcontratadas estén gobernadas por el mismo nivel de control, supervisión y cumplimiento normativo que las operaciones internas. 


Aunque el aceptante del contrato realiza el trabajo real, la responsabilidad de la calidad, la seguridad y el cumplimiento del producto siempre recae en el cedente del contrato. Mediante contratos bien estructurados, transferencias técnicas detalladas, documentación exhaustiva y monitorización continua del desempeño, las organizaciones pueden establecer asociaciones de externalización eficaces y conformes. 


Cuando se siguen estos principios, la fabricación por contrato se convierte en una herramienta poderosa que respalda la eficiencia operativa sin comprometer la seguridad del paciente ni la integridad del producto.



Preguntas frecuentes

1) ¿Qué es el préstamo de licencia y la fabricación por contrato según el Schedule M 2023?

El préstamo de licencia y la fabricación por contrato son acuerdos formales en los que un fabricante autorizado realiza la producción o las pruebas en nombre de otra empresa. Según el Schedule M 2023, estas actividades deben cumplir requisitos estrictos de GMP para garantizar que la calidad, la seguridad y el cumplimiento se mantengan en todo momento. El cedente del contrato sigue siendo plenamente responsable del producto, mientras que el aceptante del contrato debe realizar el trabajo exactamente según lo acordado. Esto asegura que la externalización nunca comprometa la seguridad del paciente ni la integridad del producto.


2) ¿Por qué la Sección 9 del Schedule M 2023 pone tanto énfasis en los contratos escritos?

La Sección 9 exige que todas las actividades de GMP externalizadas estén regidas por un contrato escrito detallado antes de que comience cualquier trabajo. Este contrato define las responsabilidades en materia de fabricación, pruebas, documentación, liberación de lotes y gestión de materiales rechazados. También otorga al cedente del contrato plenos derechos para auditar al aceptante del contrato en cualquier momento. Un contrato bien estructurado previene la falta de comunicación y garantiza que ambas partes operen con total claridad regulatoria.


3) ¿Qué responsabilidades tienen los cedentes y los aceptantes del contrato en la fabricación externalizada?

El cedente del contrato (loan licensee) asume la responsabilidad total por la calidad del producto y debe evaluar, aprobar, supervisar y monitorear continuamente al aceptante del contrato. El aceptante del contrato debe poseer una licencia válida, seguir todos los documentos técnicos proporcionados, evitar cambios no autorizados y mantener registros completos y accesibles. Ambas partes deben operar estrictamente dentro de los requisitos de GMP y de la licencia del producto. Esta estructura compartida garantiza que el trabajo externalizado cumpla los mismos estándares que la fabricación interna.


Manish Bhatkar
Written by
Manish Bhatkar
Fundador y CEO - RedLotus Pharmtech Pvt Ltd.

Reporting on the science, business and regulation shaping the pharmaceutical industry.

Discussion

Cargando la conversación…

Más en Regulatory Intelligence

Todos los artículos →