Veille réglementaire

Que rechercher dans un système de gestion documentaire conforme à la 21 CFR Part 11 ?

Guide sur les DMS conformes à la 21 CFR Part 11, checklist des fonctionnalités, 5 étapes de conformité, signatures électroniques et comparaison avec l'annexe 11 de l'UE expliquées.

Simantini Singh Deo
Par Simantini Singh Deo
Rédacteur principal de contenu
22 mai 202616 min de lecture
Que rechercher dans un système de gestion documentaire conforme à la 21 CFR Part 11 ?

21 CFR Part 11 fait référence à la Partie 11 du Titre 21 du Code of Federal Regulations. La FDA américaine a publié ce règlement en mars 1997, et il est entré en vigueur en août 1997. Il régit les exigences de la FDA concernant les enregistrements électroniques et les signatures électroniques. 

Depuis son introduction, le règlement a été révisé périodiquement dans le but d’encourager la soumission électronique des dossiers et de réduire le coût de conformité pour les organisations. 

À mesure que de plus en plus d’entreprises des sciences de la vie abandonnent les systèmes basés sur le papier, la compréhension et la mise en œuvre de ce règlement sont devenues une part de plus en plus importante de la construction d’un système de gestion de la qualité robuste.


À quelles organisations ce règlement s’applique-t-il ?

21 CFR Part 11 s’applique à tous les enregistrements sous forme électronique qui sont créés, modifiés, conservés, archivés, récupérés ou transmis en vertu de toute exigence d’enregistrement prévue dans les règlements de la FDA américaine. Il s’applique également aux enregistrements électroniques soumis à la FDA en vertu du Federal Food, Drug, and Cosmetic Act et du Public Health Service Act, même lorsque ces enregistrements ne sont pas spécifiquement identifiés dans les règlements de l’agence. 

Il est important de noter que le terme « enregistrement électronique » s’étend aux enregistrements qui n’ont pas été initialement créés de façon électronique mais qui ont ensuite été scannés et stockés ou envoyés à l’agence au format électronique. En conséquence, toutes les industries des sciences de la vie qui conservent des enregistrements électroniques ou soumettent des informations électroniquement pour l’approbation de produits sur le marché américain sont tenues de se conformer à ce règlement. 

Cela inclut les fabricants pharmaceutiques, les entreprises de dispositifs médicaux, les sociétés de biotechnologie, les organisations de recherche clinique et toute autre entité opérant sous la supervision de la FDA. Si votre organisation traite toute forme d’enregistrement qualité électronique dans le cadre de ses obligations réglementaires, 21 CFR Part 11 s’applique à vous.


Les objectifs fondamentaux de la 21 CFR Part 11

Le but principal de la 21 CFR Part 11 est d’assurer la sécurité et la protection des enregistrements qualité gérés numériquement dans l’industrie des sciences de la vie, y compris la manière dont ces enregistrements sont distribués, stockés et récupérés. La FDA est particulièrement préoccupée par plusieurs risques clés associés aux enregistrements électroniques :

  1. Dysfonctionnement des systèmes informatiques et des logiciels
  2. Pratiques des fabricants en matière de maintien de la sécurité et de la sûreté des données
  3. Prévention de la corruption ou de la perte de données
  4. Assurer l’intégrité des signatures d’approbation et de revue
  5. Traçabilité de toute modification apportée aux données
  6. Prévention et détection des enregistrements falsifiés

Au-delà de la sécurité des données, la 21 CFR Part 11 visait également à accélérer la transformation numérique dans l’industrie. En faisant des systèmes électroniques une alternative viable et conforme aux archives papier, le règlement encourage les organisations à adopter des systèmes sans papier, ce qui génère des économies significatives à long terme. 

Les systèmes papier nécessitent un espace de stockage physique, une manipulation manuelle et un temps considérable pour la récupération et la révision des documents. Un système électronique bien mis en œuvre, lorsqu’il est conforme à la 21 CFR Part 11, élimine la plupart de ces inefficacités tout en renforçant simultanément l’intégrité globale des enregistrements qualité. 

En ce sens, le règlement remplit une double fonction : protéger la santé publique par une gestion fiable des données tout en aidant les organisations à fonctionner de manière plus efficace.


Pourquoi votre eQMS doit-il satisfaire aux normes de la 21 CFR Part 11 ?

L’une des fonctions principales d’un système de gestion documentaire conforme à la 21 CFR Part 11 est de créer, stocker, récupérer et archiver électroniquement les enregistrements qualité. Le processus de signature électronique de ces enregistrements a également lieu au sein d’un système de gestion documentaire qui fait partie d’un eQMS. 

Pour toute organisation vendant des produits des sciences de la vie sur le marché américain, disposer d’un eQMS conforme à la 21 CFR Part 11 n’est pas optionnel, c’est une exigence. Si vous évaluez actuellement un nouvel eQMS ou si vous n’êtes pas sûr que votre système existant respecte la norme, il est utile d’examiner les fonctionnalités de conformité les plus importantes qu’un eQMS entièrement conforme devrait offrir.

Il convient également de noter que le non-respect de la 21 CFR Part 11 peut entraîner des conséquences importantes. La FDA a le pouvoir d’émettre des lettres d’avertissement, d’initier des rappels de produits ou de prendre des mesures réglementaires contre les organisations qui ne maintiennent pas des enregistrements électroniques conformes. 

Au-delà des risques juridiques et financiers, la non-conformité peut nuire à la réputation d’une organisation et retarder les approbations de produits, ce qui peut avoir un impact durable sur les opérations commerciales. Investir dès le départ dans un eQMS conforme est bien plus rentable que d’essayer de combler des lacunes de conformité après une inspection réglementaire.


Principales fonctionnalités de conformité à évaluer dans un eQMS

Trois domaines de conformité principaux : permissions utilisateur, gestion des identités et pistes d’audit

Comprendre ce que la 21 CFR Part 11 exige réellement est la première étape pour choisir le bon eQMS pour votre organisation. La checklist ci‑dessous couvre les exigences les plus importantes et peut aider à accélérer votre processus d’évaluation. Lors de l’examen d’une solution eQMS, posez les questions suivantes :

a) Permissions utilisateur et contrôle d’accès :

  1. Pouvez‑vous définir des permissions utilisateur basées sur des rôles — par exemple, limiter l’accès à la piste d’audit au seul personnel QA ?
  2. Pouvez‑vous restreindre l’accès à des dossiers à des rôles utilisateurs spécifiques — par exemple, autoriser uniquement le personnel QC à accéder aux dossiers de résultats QC ?
  3. Pouvez‑vous contrôler qui a la permission de supprimer, créer, modifier, réviser et approuver des fichiers — par exemple, limiter l’accès à l’approbation au seul responsable QA ?


b) Gestion des identités utilisateur et des mots de passe

  1. Le système exige‑t‑il un nom d’utilisateur unique pour chaque utilisateur afin d’assurer la traçabilité ?
  2. Le système incite‑t‑il les utilisateurs à suivre les meilleures pratiques de gestion des mots de passe ?
  3. Le système informe‑t‑il les utilisateurs que leur nom d’utilisateur et leur mot de passe servent d’autorisation pour leur signature électronique, et que ces identifiants doivent être gardés confidentiels ?


c) Piste d’audit

  1. Le système capture‑t‑il chaque action effectuée par un utilisateur connecté sous la forme d’une piste d’audit horodatée ?
  2. Le journal d'audit enregistre-t-il quand les enregistrements ont été créés, modifiés, supprimés ou rendus obsolètes et consigne-t-il ces actions avec le nom d'utilisateur, la date et l'heure ?

Il est important de noter que cette liste de contrôle couvre les exigences les plus importantes mais ne doit pas être considérée comme un substitut à la lecture de la législation réelle. Nous recommandons fortement de consulter le règlement fédéral complet et de formuler votre propre interprétation indépendante de ses exigences.


5 étapes pratiques pour maintenir la conformité en continu

Cinq étapes de conformité : validation, intégrité des enregistrements, contrôle d'accès, journaux d'audit et signatures

Une fois que vous avez choisi un système de gestion documentaire conforme, le défi suivant est de maintenir la conformité en continu. Les cinq étapes suivantes couvrent toutes les principales zones que vous devez traiter.

Étape 1 — Validation du logiciel

Même lorsqu'un fournisseur de logiciels propose une solution prévalidée, la responsabilité de la conformité incombe en dernier ressort au fabricant. Vous devez vérifier les exigences principales énumérées ci‑dessus, ainsi que toute exigence utilisateur supplémentaire définie en interne par votre équipe. 

Une vérification approfondie de la conformité peut être effectuée dans le cadre de l'étape de qualification opérationnelle de votre processus de validation logicielle. Il est également important de documenter soigneusement le processus de validation, car cette documentation elle‑même peut être soumise à examen lors d'une inspection de la FDA. Un processus typique de validation logicielle comprend trois étapes :

  1. Qualification d'installation — vérification que le logiciel a été installé correctement
  2. Qualification opérationnelle — confirmation que le logiciel répond à toutes les exigences réglementaires et utilisateur
  3. Qualification de performance — garantissant que le logiciel fonctionne de manière cohérente et fiable dans le temps

La validation n'est pas une activité ponctuelle. Toute modification significative du logiciel, telle que des mises à niveau, des correctifs ou des changements de configuration, peut nécessiter une revalidation pour garantir le maintien de la conformité. L'établissement d'un processus clair de contrôle des modifications pour votre eQMS est donc une partie essentielle de la gestion de la conformité à long terme.

La validation logicielle pour la conformité à 21 CFR Part 11 nécessite de comprendre la méthodologie CSV et les approches basées sur le risque pour la qualification des systèmes.

Découvrez comment Computer System Validation (CSV) et Computer Software Assurance (CSA) diffèrent et quelle approche convient à votre eQMS.

→ Lire : CSV vs CSA : Validation des systèmes informatiques & Assurance logicielle dans l’industrie pharmaceutique


Étape 2 — Sauvegarder l'intégrité des enregistrements électroniques

Maintenir l'intégrité des enregistrements électroniques nécessite un ensemble de procédures et de contrôles clairement définis. Les principales responsabilités dans ce domaine incluent garantir l'exactitude, la fiabilité et la cohérence des enregistrements, et définir des processus pour détecter périodiquement tout enregistrement invalide ou altéré. 

Les enregistrements doivent être générés de manière précise et complète, conservés de façon à être adaptés à l'inspection, à l'examen et à la copie par les autorités, et récupérables pendant toute la période de conservation requise. De plus, tout le personnel qui développe, maintient ou utilise des systèmes d'enregistrement et de signature électroniques doit posséder la formation, l'éducation et l'expérience appropriées pour les tâches qui lui sont assignées. 

Des contrôles doivent être en place pour protéger l'authenticité, l'intégrité et la confidentialité des enregistrements depuis le point de création jusqu'au point de réception. Des remises à niveau régulières de la formation et des revues internes périodiques des pratiques de gestion des enregistrements contribuent à garantir que ces contrôles restent efficaces au fil du temps et ne s'érodent pas avec les changements de personnel ou l'évolution des processus.

L'intégrité des données dans les systèmes 21 CFR Part 11 exige plus que la technologie ; elle requiert une capacité organisationnelle, la compétence des employés et une culture qualité proactive.

Découvrez comment le développement des compétences et la formation à la conformité garantissent que votre équipe maintient réellement l'intégrité des enregistrements électroniques.

→ Lire : Pourquoi les systèmes qualité pharmaceutiques échouent sans renforcement des compétences


Étape 3 — Contrôler l'accès au système et l'autorité des utilisateurs

L'accès au système doit être contrôlé et limité aux personnes autorisées seulement. Cela implique d'activer la protection par mot de passe, de créer différents niveaux d'autorité pour différents rôles utilisateurs, et de veiller à ce que seules les personnes appropriées puissent signer électroniquement des enregistrements, accéder aux dispositifs d'entrée ou de sortie, modifier des enregistrements ou effectuer des opérations spécifiques. 

Des contrôles adéquats doivent également être en place concernant la distribution et l'accès à la documentation utilisée pour l'exploitation et la maintenance du système. Les droits d'accès des utilisateurs doivent être examinés et mis à jour régulièrement, en particulier lorsque des employés changent de rôle, quittent l'organisation ou lorsque de nouveaux membres rejoignent l'équipe. 

Laisser des droits d'accès obsolètes en place est une lacune de conformité courante qui peut être identifiée lors d'un audit et doit être gérée de manière proactive dans le cadre des opérations qualité routinières.


Étape 4 — Maintenir un journal d'audit fiable

Un journal d'audit conforme doit enregistrer toutes les saisies horodatées des opérateurs ainsi que toutes les actions qui créent, modifient ou suppriment des enregistrements électroniques. Les informations précédemment enregistrées ne doivent jamais être masquées par des modifications d'enregistrement. Les documents du journal d'audit doivent être conservés au moins aussi longtemps que la durée légalement requise pour les enregistrements électroniques concernés et doivent rester récupérables pour examen par les autorités. 

Des procédures de révision et de contrôle des modifications doivent également être en place pour conserver un enregistrement chronologique de la façon dont la documentation du système a été élaborée et modifiée au fil du temps. Le journal d'audit est l'un des éléments les plus examinés lors d'une inspection de la FDA, il est donc essentiel que le système génère des entrées de journal d'audit automatiquement et que ces entrées ne puissent être modifiées ou supprimées par aucun utilisateur, y compris les administrateurs système.


Étape 5 — Gérer correctement les signatures électroniques

Les enregistrements électroniques signés doivent contenir le nom imprimé du signataire, la date et l'heure de l'exécution de la signature, ainsi que le rôle associé à la signature, tel que réviseur, approbateur ou auteur. Les signatures électroniques doivent être liées directement à leurs enregistrements respectifs de sorte qu'elles ne puissent être retirées, copiées ou transférées pour falsifier un autre enregistrement. 

Des politiques écrites doivent être établies et appliquées afin de tenir les personnes responsables de toutes les actions effectuées sous leurs signatures électroniques, servant de moyen de dissuasion contre la falsification. 

Les organisations doivent également veiller à ce que les employés comprennent la portée juridique d’une signature électronique : elle a la même force contraignante qu’une signature manuscrite, et signer au nom d’une autre personne ou partager des identifiants de connexion constitue une violation grave de la conformité qui doit être traitée explicitement dans la formation et la documentation des politiques.


Qu’en est-il des fabricants vendant sur le marché européen ?

La réponse courte est à la fois oui et non. Le 21 CFR Part 11 lui‑même ne s’applique pas aux produits vendus exclusivement en Europe : dans ce contexte, l’Annexe 11 de l’UE est la réglementation applicable. Cependant, l’Annexe 11 de l’UE couvre essentiellement les mêmes exigences pour les systèmes informatisés que le 21 CFR Part 11. 

Cela signifie que si votre organisation est déjà conforme à l’Annexe 11 de l’UE, la transition vers la conformité au 21 CFR Part 11 devrait être relativement simple, ce qui ouvre la possibilité d’entrer sur le marché américain sans effort supplémentaire important. Pour les organisations opérant à l’échelle mondiale, aligner votre eQMS pour répondre aux deux normes simultanément est une stratégie intelligente à long terme. 

Construire un système unique conforme qui satisfait dès le départ à la fois l’Annexe 11 de l’UE et le 21 CFR Part 11 réduit la duplication des efforts et garantit que votre infrastructure qualité peut soutenir l’accès aux marchés internationaux à mesure que votre activité se développe.


En conclusion

La conformité au 21 CFR Part 11 n’est pas seulement une case réglementaire à cocher : c’est une base pour une gestion fiable, sécurisée et efficace des enregistrements électroniques dans l’industrie des sciences de la vie. Choisir le bon système de gestion documentaire implique d’examiner attentivement la manière dont il gère l’accès des utilisateurs, les signatures électroniques, les pistes d’audit et l’intégrité des données. 

Et une fois le bon système en place, rester conforme revient à suivre des processus structurés couvrant la validation, la sécurité, la protection des enregistrements et la responsabilisation. Que vous entriez pour la première fois sur le marché américain ou renforciez un système qualité existant, construire un solide cadre de conformité au 21 CFR Part 11 est un investissement qui porte ses fruits en termes de préparation aux audits, de confiance réglementaire et d’efficacité opérationnelle à long terme.


Questions fréquentes

1) Qu’est‑ce qui rend un système de gestion documentaire conforme au 21 CFR Part 11 ?

Un système conforme au 21 CFR Part 11 doit garantir la sécurité, l’intégrité et la traçabilité des enregistrements et des signatures électroniques. Cela inclut des fonctionnalités telles que les permissions utilisateur basées sur les rôles, des contrôles sécurisés des mots de passe et de l’identité, des pistes d’audit inviolables, la validation des performances du logiciel et la liaison fiable des signatures électroniques. Il doit également permettre la récupération complète des enregistrements lors des inspections et soutenir la préservation des données à long terme. Un système pleinement conforme réduit le risque de manipulation des données et renforce la préparation réglementaire globale.

2) Pourquoi la validation logicielle est‑elle importante pour la conformité au 21 CFR Part 11 ?

La validation logicielle prouve que votre système de gestion documentaire fonctionne de manière cohérente comme prévu et répond aux exigences réglementaires et aux besoins internes des utilisateurs. Même si votre fournisseur fournit une plateforme validée, la FDA exige toujours que votre organisation vérifie l’exactitude de l’installation, le fonctionnement opérationnel et la fiabilité à long terme. La validation permet aussi d’identifier les lacunes avant qu’elles ne deviennent des problèmes de conformité lors des inspections. Elle garantit en fin de compte que vos processus qualité restent fiables, cohérents et prêts pour les audits.

3) Comment fonctionnent les signatures électroniques dans un système conforme au 21 CFR Part 11 ?

Dans un système conforme, les signatures électroniques doivent être uniques, sécurisées et liées de façon permanente aux enregistrements qu’elles approuvent. Chaque signature doit afficher le nom du signataire, l’horodatage et le rôle, et le système doit empêcher toute copie, suppression ou modification de la signature. Ces contrôles contribuent à assurer la responsabilisation pour chaque approbation et action effectuée dans le système. Ils fournissent également une piste d’examen transparente qui soutient la prise de décision réglementaire.

Simantini Singh Deo
Written by
Simantini Singh Deo
Rédacteur principal de contenu

Reporting on the science, business and regulation shaping the pharmaceutical industry.

Discussion

Chargement de la discussion…

Plus dans Veille réglementaire

Tous les articles →